*****
"..Yo quiero seguir jugando a lo perdido, yo quiero ser a la zurda mas que diestro, yo quiero hacer un congreso del unido.."
Silvio Rodriguez
*****
1.- La
información es clara, contundente. "En el año 2020 el 50% de la
población ocupada recibió ingresos iguales o menores a $420.000. No
obstante lo anterior, un 18,4% de las personas se ubicó en el tramo
entre $300.000 y $400.000". Lo que resulta increíble es que estas cifras
sean superiores a las de años anteriores. Es difícil entender como
millones de trabajadores soportan tanto sin reaccionar.
Esta información, profusamente difundida, omite un dato no menor y es el relativo a si tales ingresos son líquidos o brutos.
¿Por que ese dato resulta importante?
Porque
- en la casi total certeza de que hablan de un ingreso bruto - deja aún
mas expuestos los miserables ingresos con los que mas del 50% de la
masa laboral ocupada sobrevive mensualmente, situación que en todo caso
no cambia mucho si dichos ingresos fueran líquidos.
¿Cual
es la respuesta de la autoridad política a esta, mas que clara, señal
de miseria?, Bonos y subsidios, de corte variable y extinguibles en el
corto plazo, como si esa sola decisión bastara para que la gente deje de
ver como la rodea el sufrimiento y las carencias.
¿Es
que alguien cree que el aumento de algunas lucas en la ley 21.218
soluciona algo?, Cierto es que aumenta el monto del subsidio estatal
para elevar el valor del Ingreso Mínimo Garantizado, al mismo tiempo que
sube el valor del ingreso mínimo mensual, pero siguen siendo valores
miserables, que no le permiten subsistir a millones de ciudadanos.
Una
razón mas para validar la propuesta de un nuevo retiro de fondos de las
AFP porque ciertamente son aún muchos millones de personas (en ese 50%
que reciben no mas de $420.000 mensuales) que disponen de fondos de su
previsión con los que poder subsanar algunas carencias. No compartimos
esta lógica del retiro, pero no son muchos los caminos que quedan por
explorar. Hemos sostenido desde un principio que debieron ser retiros
mensuales equivalentes a la remuneración mensual del trabajador,
restituidos al termino de la pandemia por los patrones y el Estado.
2.- La
discusión que todos esquivan es otra y debemos hacer el máximo de
esfuerzos, para instalarla y no dejarla en manos de quienes no tienen
mayor interés en el bienestar del pueblo trabajador.
Hay
que establecer, sin ambigüedades, que el ingreso mínimo mensual es un
valor miserable y que debe ser mejorado, pero no en base a reajustes al
valor actual sino en directa relación con una canasta mensual de
alimentos que también incluya los gastos de agua, luz, gas, arriendo o
dividendos mensuales, como mínimos gastos de un hogar,
Asimismo
se debe legislar con urgencia para establecer la obligatoriedad del
pago de locomoción mensual y colación en los contratos de trabajo ( no
es un dato menor que del total de ingresos mensuales los trabajadores
gasten algo mas del 20% en ambos conceptos).
3.-
Ya no se sostienen mas "los avances en la medida de lo posible". Es
hora de ir por mas. Eso solo podemos lograrlo con organización.
*****
Nuestra fuerza la Unidad
Nuestra meta la Victoria
MANUEL AHUMADA LILLO
Secretario CGT CHILE