*****
"..Todo
el día ella dice te has de cuidar, cosas que dice siempre una mujer,
dice que está esperándome a almorzar y me besa con boca de café.."
Chico Buarque
*****
Su
dolor e indignación ante esta decisión de la Corte la llevó a declarar
ese dia: “Empecemos a salir a las calles de nuevo, así como lo hicieron
los jóvenes ayer y hoy día, hasta que haya justicia en este país, para
todos, no solo para unos”, “manifestémonos desde donde estemos, salgamos
a las calles y destruyamos todo y quememos todo”.(Infogate).
La
jauría saltó de inmediato. El ministro del Interior dijo que "en
democracia deben haber frases y deben haber llamados, que sean
responsables con el Estado de Derecho", aunque omitió decir que se hace
en democracia y que pasa con el estado de derecho, cuando las fuerzas
policiales - responsabilidad del ministro del interior - reprimen
salvajemente a palos con gases y agua con elementos químicos, además de
disparar al cuerpo balas , balines y bombas, mutilando, quitando
parcial o totalmente la vista y matando.
Otros,
que no tuvieron energía ni agallas para reclamar por el trato que se
estaba dando a manifestantes que en forma pacífica ocupaban las calles y
avenidas en todo Chile, ni han demandado justicia para Fabiola o lo han
hecho solo para la pantalla, condenaron sus dichos.
No
puede incitar a la violencia dicen, mientras piden una sanción severa
por que esos dichos provocaron desórdenes y saqueos. Ni una sola palabra
para reclamar por el actuar de la Corte y para condenar enérgicamente
esta falta de justicia. ¿Acaso no se dan cuenta que esta actitud
complaciente con lo que efectivamente mutilan y matan es lo que provoca
la reacción de quienes manifiestan?
Dijo
Mariano Puga: “Ese pueblo tiene el derecho a destruirlo todo porque
todo le han destruido, habrá que preguntarse ¿¡Qué cariño le hemos
tenido, qué hogar les hemos brindado!? ¿Qué amor les hemos dado? ¿Qué he
hecho yo por afectar para mejor sus vidas?” (24-10-2019-Mariano Puga
CNN)
2.-
La diputada de Renovación Nacional (RN), Aracely Leuquén, regresará al
Congreso y retomará sus labores - después de que fuera desaforada por la
Corte Suprema - tras ser sobreseída del proceso judicial en su contra
por presuntas agresiones a una trabajadora de un bar en la comuna de Las
Condes.
De
acuerdo a lo publicado por La Tercera, "el proceso no llegó a juicio,
debido a que la persona querellante no ingresó como prueba las imágenes
donde se ve a la parlamentaria increpando a los trabajadores del lugar y
a la supervisora del local, en noviembre de 2019". En la oportunidad,
el cajero del local explicó a la supervisora que Leuquén reclamaba por
el supuesto robo de su cartera culpando a los trabajadores. "Debí
instruir a los encargados de la barra que no le vendieran más alcohol,
pidiéndoles que se ocuparan que no saliera del local, que se llamara a
alguien conocido, porque su estado era tal, que era un peligro para ella
y para nosotros que saliera sola".
¿Como va a ser
creíble que el abogado de la trabajadora agredida no haya presentado el
video de las acciones denunciadas, acciones que también fueron
presenciadas por otros testigos, como deja a la vista la información de
La Tercera?
Katherine
Contreras, la supervisora y querellante, había pedido un pago de $2
millones y disculpas públicas por parte de Leuquén para evitar llegar al
juicio oral. Sin embargo, luego de que su defensa advirtiera la
ausencia de las imágenes, se llegó a un acuerdo privado entre ambas
partes.
Que
pena que una trabajadora agredida de palabra y de hecho, haya
renunciado a exigir justicia y se haya contentado con una suma
indeterminada de dinero. Que pena que aún haya abogados que renuncien a
demandar justicia.
3.-
¿Que explica que hasta el gato haya salido a opinar por los dichos de
Fabiola Campillay y condenara su opiniones, mientras nadie dice ni hace
nada después que una parlamentaria en estado de ebriedad, denostó y
agredió a una trabajadora?
Usted saque sus conclusiones.
*****
Nuestra fuerza la Unidad
Nuestra meta la Victoria
MANUEL AHUMADA LILLO
Secretario CGT CHILE