PULSO SINDICAL Nº 180 DEL 04 AL 10 DE FEBRERO DE 2013
Primero fue el discurso altisonante del gobierno, ante la detención del joven Emilio Berkhoff, quien luego de ser detenido quedó en prisión preventiva por maltrato de obra a carabineros y fue formalizado por porte de armas y municiones.
Al momento de su detención y con particular virulencia el ministro del Interior expresó ante los diversos medios de comunicación que: “.. de acuerdo a los antecedentes de inteligencia policial, estaríamos en presencia de una de las personas más importantes en las organizaciones violentistas y terroristas en la zona de la Araucanía y de la zona de Malleco. No es uno más, sino que por todos los antecedentes de inteligencia que disponemos se trataría de uno de los operadores más importantes de las organizaciones violentistas de la zona, como les digo, de Arauco y de la zona de la Araucanía", aseguró el secretario de Estado.
Los familiares del detenido y diversas personas vinculadas a la causa mapuche, de inmediato expresaron sus aprehensiones ante el discurso de la autoridad. Para ellos se trataba de un nuevo montaje y muy pronto quedó claro que tal percepción no está alejada de la realidad.
En efecto, La Segunda on line del 7 de febrero informó que “el tribunal de Alzada de Temuco levantó la prisión preventiva para el antropólogo Emilio Berkhoff, quien es sindicado por La Moneda como uno de los líderes de CAM, grupo sospechoso de la autoría de una serie de atentados en la zona de la Araucanía.
El ministro Andrés Chadwick dijo respecto del fallo. “"Nos cuesta comprenderlo, la carga se hace pesada cuando los tribunales de Justicia no nos colaboran en poder garantizar que las personas que están imputadas no se fuguen”.
El ex funcionario pinochetista no repitió las duras acusaciones emitidas con anterioridad en contra de Berkhoff, ni entregó elemento alguno del supuesto dossier que demostraría la condición de operador mas importante de la CAM, que se le otorga a Emilio.
Respecto de las graves lesiones que el joven profesional habría provocado a carabineros, se dice que se trata de la fractura a uno de los dedos de la mano del policía durante una manifestación de apoyo a la causa mapuche, ocurrida el 2011.