¿Cuál es la sorpresa con la votación de los democristianos y radicales junto a la derecha por la cuestión previsional?.
Quizás
si lo único que puede llamar la atención a estas alturas sea que
algunos, pese a los múltiples años de traiciones y deslealtades, sigan
creyendo en que se puede mejorar
la situación de nuestro pueblo pactando con gente como esta.
Los
democristianos, con Patricio Aylwin a la cabeza, promovieron el golpe
de estado de 1973 y golpearon las puertas de los cuarteles, en la
certeza de que los milicos les entregarían
a ellos el poder mal habido. Los radicales han traicionado desde
antes que Gonzalez Videla proscribiera a los comunistas, luego de que
estos lo llevaron a la presidencia y también se pusieron del lado de la
derecha durante el gobierno de Salvador Allende.
Son y han sido traidores, incluso a sus propios compromisos.
Así
es que nada de extrañarnos con el actuar y accionar de estos Partidos y
sus militantes más disciplinados. Es más, me asisten ciertas dudas en
cuanto al actuar futuro de los ahora
disidentes de este acuerdo con la derecha, si es que mantienen
militancia en instrumentos que son contrarios a sus convicciones.
Los
trabajadores, principalmente los dirigentes de quienes están
organizados, no podemos ni debemos olvidar que los diputados de la
Concertación (donde están incluidos varios de
los que ahora han votado al lado de Piñera) apoyaron las reformas
laborales en los gobierno de Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet y Piñera, e
incluso al crear la Nueva Mayoría los más de izquierda también apoyaron
otras reformas que para nada han beneficiado a
los trabajadores.
Para
muestra un botón. Muchos, en la cámara de diputados (sobre todo los y
las que se dicen de izquierda) reclaman por las últimas reformas
laborales de Piñera. Y sin embargo ellos,
en el gobierno de Bachelet, aprobaron la jornada de trabajo de 4 días
en la semana y el trabajo a distancia (artículos 374 y siguientes del
Código). Bueno y también concurrieron con sus votos a aprobar la ley
20918, que entre otras cositas corta la jornada
diaria de los trabajadores de hoteles restaurantes y similares hasta
por 4 horas.
Por
eso y siendo muy justa la respuesta dada por Luis Messina luego de la
aprobación de la idea de legislar (ojo, se ha aprobado la idea de
legislar no la propuesta de ley) hay que
analizar muy bien el llamado que está haciendo, en orden a comenzar a
trabajar porque no se vote por estos diputados.
¿No
votar por los que aprobaron la idea de legislar en lo previsional, o no
votar por los que han aprobado las reformas laborales y que son
diputados hace varios periodos?
El
compañero Messina es clarito en su mensaje pero omite, creo que no
deliberadamente, un dato fundamental. TODOS estos parlamentarios han
sido electos por un % de electores que
no supera el 40% del padrón electoral y si todo sigue igual en cuanto a
la participación ciudadana, serán muy pocos los cambios que se
producirán en la composición del Parlamento.
En
mi modesta opinión, el primer llamado que se debe hacer es a la
organización. Constituir miles de sindicatos y organizaciones
sociales, que se pongan en contacto con la población
y la saquen del ostracismo en el que hoy se encuentra.
¿Dejar de votar por los democristianos radicales y la derecha y votar por quien?
¿Hacerlo por socialistas, comunistas, pepedes, frente amplistas, independientes?
¿Acaso
estos últimos están vinculados con las organizaciones sindicales y
sociales, conocen de sus propuestas y las han transformado en proyectos
de ley, que aunque presentados
y rechazados, son la expresión de un genuino interés por las demandas
de la mayoría de los ciudadanos?
La
respuesta es NO y por lo mismo debemos ser muy cuidadosos, ya que no
podemos sacar a nuestro pueblo del fuego para hacerlo caer en las
brasas.
******
Hoy,
17 de mayo, la noticia corre como reguero de pólvora. El Tribunal
Electoral declaró nulas las últimas elecciones de la CUT, entre otras
cosas por padrón adulterado, cuotas no
pagadas y un sin fin de arbitrariedades, que dejan al desnudo el
carácter antidemocrático de este instrumento sindical, el que no hizo
caso en su momento de las orientaciones que el mismo Tribunal le dio.
Sin
embargo lo que más llama la atención es que la noticia es tratada como
un hecho extraordinario y tal cosa no es cierta. Un mínimo conocimiento
de la interna de la CUT, basta
para dejar en claro que el Tribunal se quedó corto y que lo que único
extraordinario de este proceso, es que recién ahora se haya determinado
que hay “cosas anómalas”.
¿2
años demora un Tribunal para determinar que hubo fraude, adulteraciones
y un sin fin de anomalías, que vienen siendo práctica habitual de este
instrumento sindical desde 1990?
Toda
la vida se han falsificado padrones, pagado cuotas a última hora y
elegido a quienes determinan los partidos o lotes según las
correlaciones de fuerza al momento de la elección.
La
cuestionada Central Sindical es validada por los gobiernos de turno
y los partidos, porque es la que apoya los acuerdos políticos que
generan “reformitas” que en nada ayudan
a la clase trabajadora.
¿Porque
ahora el Tribunal Electoral les muestra los dientes y los obliga a
repetir las elecciones? Simple, el gobierno ya tiene nuevos
interlocutores. Ahí están la CAT, la UNT, la
CTCH que ya bendijeron las reformitas de Piñera.
En
cualquier caso y para que estemos claros, si tienen un mes para repetir
las elecciones, seguramente utilizaran el mismo esquema de votación
ponderada con el que se han repartido
el botín hasta ahora y así chutean su resolución de que la próxima
elección era con votación universal. Cualquiera sea el paso siguiente,
sin descartar una apelación al fallo, poco o nada cambiará de lo que se
ha vivido hasta ahora.
La
cuestión a definir es como se lleva la relación con el capital. ¿Se le
confronta hasta que nos restituya lo que nos ha quitado o se negocia con
él algunas migajitas para que parezca
que algo cambia y siga todo igual?.
Los trabajadores y sus organizaciones tendrán la palabra.
**********
El
gobierno se alegra por que la idea de legislar sobre la reforma
previsional permitirá mejorar “sustancialmente” las pensiones actuales.
Sin
embargo y casi simultáneamente ha presentado una propuesta de reforma
laboral que entre otras cosas apunta a “que los adultos mayores puedan
optar por trabajar más en verano
y menos en invierno”.
¿En qué quedamos, pensiones dignas o explotación de la fuerza de trabajo hasta que mueran, a los adultos mayores?
*********
Los
alcaldes de Recoleta y Caldera han determinado que es sus municipios se
trabajaran 40 horas semanales. El alcalde de Valparaíso ha expresado
que esta una buena medida que espera
implementar el próximo año, pues eso obligaría a aumentar la planta de
funcionarios del municipio.
No
se puede sino saludar esta decisión y demandar el inicio de las
acciones pertinentes, para que en todos los municipios del país se pueda
aplicar una medida similar.
Sin
embargo queda preguntarse a que trabajadores de los municipios se
aplicará esta decisión de bajar las horas de trabajo semanal?
¿Gozarán
de este derecho los miles de trabajadores de los municipios repartidos
por todo Chile, que cumplen diversas labores como la limpieza de calles,
de quienes se sabe no tienen
derecho a baño ni a espacios para el descanso y la colación?
Debemos
estar muy atentos a lo que pase respecto de este tema y seguir
insistiendo en que lo que se debe establecer, es una jornada continua de
40 horas semanales distribuidas en
5 días.
MANUEL AHUMADA LILLO
Secretario de la CGT CHILE
Presidente de la Central Clasista